Manjaro jouit d'une très bonne réputation parmi les utilisateurs. Et Budgie n'est pas en reste.

Voyons voir ce que donne l'assemblage des deux : Manjaro Budgie 22.

Dans la longue liste de distributions Linux, voici EuroLinux Desktop qui possède la particularité d'être une distribution portée par l'Union Européenne.

Avec son interface Gnome, elle a attiré mon attention.

Voyons voir ce qu'elle vaut.

Un autre chapitre dans la série des tests de distribution Linux : MX Linux. Très appréciée et souvent citée en exemple.

MX Linux est fondée sur Debian afin de prendre en charge le matériel un peu ancien. La distribution est assez légère – l'image ISO de 1,9 Go tient sur une petite clef USB – tout en étant assez moderne. En effet, le bureau Xfce est assez « jeune » en comparaison de ceux disponibles pour Debian qui sont passés de mode.

Si je ne suis pas un fan de Xfce, la popularité de la distribution m'incite toutefois à jeter un coup d'œil.

Voyons donc voir ce que ça vaut.

Étant donné que Linux ne reconnaît pas (encore) correctement le touchpad de mon Asus Swift 1 (SF114-34) et que je n'ai pas envie de me trimbaler constamment avec une souris, j'ai fait l'acquisition d'un touchpad Keymecher Mano-703UB.

Voyons voir ce que ce matériel vaut sous Linux.

Pour moi, un système d'exploitation est avant toute chose une affaire d'interface, premier contact avec son utilisateur. Elle doit être fonctionnelle et agréable à l'œil.

Si je suis un inconditionnel de Gnome, j'admets volontiers que l'interface Mate est agréable à utiliser, même si je la trouve moins bien organisée et simple que son ancêtre et si, plus que tout, le choix du thème et des couleurs par défaut me font horreur.

J'ai vu Solus Mate qui a attiré mon attention car le thème semble plus soigné que les autres. Solus, connue pour son interface Budgie, que j'apprécie également beaucoup – mais pas partout.

Voyons voir ce que cela donne.

J’ai fait récemment l’acquisition d’un ordinateur portable Acer Swift 1 – SF114-34 –, un modèle d’entrée de gamme possédant un écran HD et 4Go de RAM. Pas de quoi fouetter un chat, mais assez pour un usage quotidien de bureautique dont j’ai besoin en déplacement.

Fourni avec Windows 10 Home par défaut, je n’ai aucune raison de conserver ce système d’exploitation qui ne m’est pas adapté.

L’idée était donc dès le départ de supprimer l’OS pour le remplacer par une distribution Linux.

Une idée simple dont la réalisation aurait me prendre 20 minutes.

Sauf que…

La stéganographie, ou l'art de cacher un message dans un fichier.

Ça faisait longtemps que je voulais réaliser mon propre outil avec du shell UNIX et une belle interface Zenity.

Voilà qui est fait !

Linux permet normalement de remettre en service du vieux matériel. Cependant, si c'est possible sur le papier, ça reste plus compliqué en pratique, les vieilles machines étant généralement limitées par la quantité de RAM ce qui altère nettement les performances de distributions « taillées pour ».

Pour compenser cela, il existe des mécanismes de compression de RAM pour augmenter la mémoire vive disponible sans avoir à installer de nouveaux modules de mémoire. zram, zswap et Zcache vous permettent de compresser le contenu de la RAM de votre PC.

Si vous avez moins de 4 Go de RAM ou bien un système d'exploitation reposant sur un disque lent (comme une carte SD dans le cas d'un Raspberry Pi) alors vous devriez envisager l'une de ces solutions.

Mais laquelle choisir ?

J'utilise VLC depuis qu'il existe. Au départ sur Windows, à présent sur Linux. J'en ai toujours été content… à une exception : il est développé en Qt. Et ça, pour un puriste de Gnome, c'est inconcevable. Il me faut du GTK… ou rien – même si la nouvelle génération d'applications sous la forme de paquets universels rend cette contrainte floue ou caduque.

Mais là, j'ai enfreint la première règle et je vis avec le poids de la culpabilité sur les épaules depuis tout ce temps.

Mais existe-t-il seulement un lecteur vidéo qui soit à la hauteur ?

Je suis tombé par hasard sur une vidéo YouTube qui mettait en avant les qualités de MPV.

Sur le papier, ça semble bien, ça semble beau… Mais qu'en est-il à l'usage, le mien ?

Nouvel arrivant dans l'univers du GNU+Linux, que vaut donc la distribution Ultramarine Linux (Flagship Edition) ?

Je vois encore trop souvent des interventions pour comparer la consommation de mémoire vive entre les distributions Linux.

Mais cette comparaison a-t-elle encore du sens ?

J'avais déjà fait des éloges d'Ubuntu Budgie, distribution qui passait tranquillement sur une machine de faible puissance.

Si la version 32 bits a maintenant disparu au profit de la version 64 bits pour machines plus récentes, qu'en est-il également des améliorations et évolutions pour un usage quotidien ?

J'utilise des distributions GNU+Linux depuis un certain nombre d'années.

Le gros défaut de Linux – qui est aussi sa qualité principale – est de disposer de distributions. Il est ainsi possible de trouver un système d'exploitation à sa mesure, selon sa philosophie, sans avoir besoin de monter tout soi-même depuis le début. Malheureusement, à cause de cela, il est aussi difficile de se décider sur une en particulier, tellement elles ont toutes leurs qualités et leurs défauts.

Ainsi, diversité et abondance oblige, à chaque fois qu'une nouvelle distribution apparaît ou qu'une nouvelle verson pointe le bout de son nez, je peux difficilement m'empêcher de la tester afin de savoir si elle peut m'apporter quelque chose de nouveau.

Grand fan de Gnome, même si je teste régulièrement d'autres interfaces, je reviens toujours vers elle tellement je la trouve agréable à utiliser.

Parmi tous mes tests actuels, voici mes distributions favorites.

Les services VPN fleurissent et prospèrent à tel point qu'on peut difficilement échapper à une publicité ou un parrainage.

Il est cependant possible de disposer de son propre service VPN gratuit en utilisant Tor.

Nombreuses sont les personnes qui ont donné un avis ou une présentation sur le nouvel Ubuntu 21.10 qui vient tout juste de sortir.

Seul problème : ils ont tous présenté un Ubuntu sur une installation fraîche.

Mais que se passe-t-il pour un utilisateur habituel – de longue date – qui fait une simple mise à niveau ?

Voici le workflow de mes post-traitements audio pour mes podcasts, à l'aide l'Audacity.

J'ai assisté récemment à une discussion à propos des environnements de bureau libres, tels que KDE, Gnome, XFCE, …

Gnome fait probablement partie des environnements qui font le plus matière à débat, très probablement parce qu'il est incompris. Je vais tenter ici d'expliquer pourquoi.

Un petit outil que je voulais réaliser depuis longtemps. Mettre sur mon cybercarnet l'image d'une webcam… mais pas l'image de n'importe quelle webcam.

Linux, Apache, MySQL, PHP.

LAMP. Cet acronyme qui devient la référence et la compétence fondamentale à avoir pour commencer à développer des sites web.