Dans le cadre individuel, je suis un utilisateur inconditionnel de Linux, plus particuilièrement Ubuntu, au travers de l'excellente interface Gnome. La particularité de cette interface est de penser l'univers en worflows. Ainsi pensée, elle est tout aussi efficace au travers de la souris qu'au travers de raccourcis clavier. Et c'est là que j'atteins mes limites : je ne suis pas performant au clavier. Je préfère utiliser la souris afin d'avoir le temps de réfléchir à ce que je fais tout en n'ayant aucun effort à faire pour me souvenir de la façon – comment – atteindre mon objectif. J'admets cependant bien volontiers que si je pouvais utiliser certains de ces raccourcis, je pourrais aisément gagner en productivité.

Si j’ai toujours beaucoup de mal à me souvenir des raccourcis clavier c'est parce que les combinaisons de touches changent en fonction du système d’exploitation, de l’interface, de l’application utilisée. Je n’ai pas une mauvaise mémoire, juste le défaut de ne pas me souvenir de ce que je n’utilise pas tous les jours en plus de ne faire aucun effort pour m'en souvenir. À part les plus universels ([CTRL] + [C], [CTRL] + [X] et [CTRL] + [V]), j’oublie rapidement les raccourcis alors que certains pourraient m’être utiles. Malgré tous mes efforts pour tenter de me discipliner, je n’arrive pas à m’en souvenir.

Cependant, par curiosité, je me suis récemment laissé tenter par un petit clavier configurable bon marché et, là, ma vie a changé. Non seulement ma productivité est bouleversée, mais je peux enfin améliorer mon interaction avec ma machine sans faire d’effort mémoriel. Je définis ma combinaison de touches puis j’utilise sans me soucier du comment.

Simple, pratique, efficace… à tel point que ce sujet est devenu une nouvelle obsession et que je me demande encore comment j'ai pu vivre sans jusqu'à présent.

J’ai fait récemment l’acquisition d’un ordinateur portable Acer Swift 1 – SF114-34  –, un modèle d’entrée de gamme possédant un écran HD et 4Go de RAM. Pas de quoi fouetter un chat, mais assez pour un usage quotidien de bureautique dont j’ai besoin en déplacement.

Fourni avec Windows 10 Home par défaut, je n’ai aucune raison de conserver ce système d’exploitation qui ne m’est pas adapté.

L’idée était donc dès le départ de supprimer l’OS pour le remplacer par une distribution Linux.

Une idée simple dont la réalisation aurait dû me prendre 20 minutes.

Sauf que…

Manjaro jouit d'une très bonne réputation parmi les utilisateurs. Et Budgie n'est pas en reste.

Voyons voir ce que donne l'assemblage des deux : Manjaro Budgie 22.

Pour moi, un système d'exploitation est avant toute chose une affaire d'interface, premier contact avec son utilisateur. Elle doit être fonctionnelle et agréable à l'œil.

Si je suis un inconditionnel de Gnome, j'admets volontiers que l'interface Mate est agréable à utiliser, même si je la trouve moins bien organisée et simple que son ancêtre et si, plus que tout, le choix du thème et des couleurs par défaut me font horreur.

J'ai vu Solus Mate qui a attiré mon attention car le thème semble plus soigné que les autres. Solus, connue pour son interface Budgie, que j'apprécie également beaucoup – mais pas partout.

Voyons voir ce que cela donne.

Nombreuses sont les personnes qui ont donné un avis ou une présentation sur le nouvel Ubuntu 21.10 qui vient tout juste de sortir.

Seul problème : ils ont tous présenté un Ubuntu sur une installation fraîche.

Mais que se passe-t-il pour un utilisateur habituel – de longue date – qui fait une simple mise à niveau ?